2008 m. vasario 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Tokai Europe prieš Komisiją
(Byla C‑262/07 P)
„Apeliacinis skundas − Reglamentas (EB) Nr. 384/2004 − Tam tikrų prekių klasifikavimas Kombinuotojoje nomenklatūroje – Asmuo, su kuriuo teisės aktas nėra konkrečiai susijęs − Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Procesas – Pirmosios instancijos teismo pareiga pradėti žodinę proceso dalį prieš priimant sprendimą dėl prieštaravimo, susijusio su priimtinumu – Nebuvimas (Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 111–114 straipsniai) (žr. 24–28 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 119 straipsnis) (žr. 30–32 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pareikštas dėl 2007 m. kovo 19 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) nutarties byloje Tokai Europe prieš Komisiją (T‑183/04), kuria Pirmosios instancijos teismas atmetė kaip nepriimtiną ieškinį, kuriuo siekiama panaikinti 2004 m. kovo 1 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 384/2004 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje (OL L 64, p. 21, 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 16 t., p. 60) – Reikalavimas būti konkrečiai susijusiam su skundžiamu reglamentu – Teisė būti išklausytam.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Tokai Europe GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy