Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. dubna 2008 – Focus Magazin Verlag v. OHIM a Merant
(věc C‑344/07 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odstavec 1 písm. b) – Nebezpečí záměny – Slovní označení ‚FOCUS‘ “
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutečností a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutečností a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 odst. 1 ES; Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 49)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 16. května 2007, Merant v. OHIM (T‑491/04), kterým Soud zrušil rozhodnutí R 542/2002-2 druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 18. října 2004, které vyhovělo odvolání podanému proti rozhodnutí o námitce, které částečně zamítlo žádost o zápis slovní ochranné známky Společenství „FOCUS“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 41 a 42 v rámci námitky podané majitelem vnitrostátní obrazové ochranné známky „MICRO FOCUS“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 16, 41 a 42 – Nebezpečí záměny dvou ochranných známek
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Focus Magazin Verlag GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy