Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de abril de 2008 — Focus Magazin Verlag/OAMI y Merant
(Asunto C‑344/07 P)
«Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Signo denominativo “FOCUS”»
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225 CE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 49)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), de 16 de mayo de 2007, Merant/OAMI (T‑491/04), por el que el Tribunal de Primera Instancia anuló la resolución R 542/2002‑2 de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 18 de octubre de 2004, que estima el recurso presentado contra la resolución de la División de Oposición por la que se deniega parcialmente la solicitud de registro de la marca denominativa comunitaria «FOCUS» para productos y servicios de las clases 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 41 y 42 en el marco de la oposición formulada por el titular de la marca figurativa nacional «MICRO FOCUS» para productos y servicios de las clases 9, 16, 41 y 42 — Riesgo de confusión entre dos marcas.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a Focus Magazin Verlag GmbH.
Full & Egal Universal Law Academy