A Bíróság (ötödik tanács) 2008. április 11‑i végzése – Focus Magazin Verlag kontra OHIM és Merant
(C‑344/07. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – »FOCUS« szómegjelölés”
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és a bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 49. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) által a T‑491/04. sz., Merant kontra OHIM ügyben 2007. május 16‑án hozott azon ítélet ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezte a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 542/2002‑2. sz. ügyben 2004. október 18‑án a felszólalási ügyben hozott azon határozat ellen benyújtott fellebbezésnek helyt adó határozatát, amelyben részben elutasították a „FOCUS” közösségi szóvédjegy 3., 6., 7., 8., 9., 14., 15., 16., 21., 24., 25., 26., 28., 29., 32., 33., 34., 35., 36., 38., 39., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében történő lajstromozása iránti kérelmet, a 9., 16., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében a „MICRO FOCUS” nemzeti ábrás védjegy jogosultja által indított felszólalási eljárás keretében – Két védjegy összetéveszthetősége.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Focus Magazin Verlag GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy