Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 11 april 2008 – Focus Magazin Verlag / BHIM en Merant
(Zaak C‑344/07 P)
„Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 8, lid 1, sub b – Verwarringsgevaar – Woordteken ‚FOCUS’”
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 225, lid 1, EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 49)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 16 mei 2007, Merant / BHIM (T‑491/04), waarbij het Gerecht heeft vernietigd beslissing R 542/2002‑2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 18 oktober 2004 houdende toewijzing van het beroep tegen de gedeeltelijke afwijzing door de oppositieafdeling van de aanvraag tot inschrijving het woord „FOCUS” als gemeenschapsmerk voor waren en diensten van de klassen 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 41 en 42 in het kader van de oppositie die was ingesteld door de houder van het nationale beeldmerk „MICRO FOCUS” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 41 en 42 – Gevaar voor verwarring van twee merken
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Focus Magazin Verlag GmbH wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy