Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. januára 2009 – Mebrom/Komisia
(vec C‑374/07 P)
„Odvolanie – Mimozmluvná zodpovednosť Komisie – Určitá a skutočná škoda – Skreslenie skutkových okolností a dôkazov – Dôkazné bremeno“
1. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri body 52 – 55, 65 – 67)
2. Odvolanie – Dôvody – Dôvod proti odôvodneniu rozsudku, na ktorom nie je založený výrok – Neúčinný dôvod (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri body 56 – 59, 73, 81, 92 – 96)
3. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Skutočná a určitá škoda – Dôkazné bremeno (článok 288 ES) (pozri body 80, 82 – 84)
4. Odvolanie – Dôvody – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť [článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 99 – 101)
Predmet
Odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 22. mája 2007, Mebrom/Komisia (T‑198/05), ktorým Súd prvého stupňa zamietol ako nedôvodnú žalobu o náhradu škody údajne spôsobenej odvolateľovi z dôvodu, že Komisia nezaviedla na mesiace január a február 2005 systém, ktorý by mu umožnil doviesť do Európskej únie metylbromid v súlade s článkami 6 a 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 z 29. júna 2000 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu (Ú. v. ES L 244, s. 1; Mim. vyd. 15/005, s. 190)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Mebrom NV je povinný nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy