Определение на председателя на Съда от 25 януари 2008 г. — Provincia di Ascoli Piceno и Comune di Monte Urano/Съвет
(Дело C‑461/07 P(I)
„Обжалване — Встъпване — Интерес от уреждане на спора“
1. Производство — Встъпване — Условия за допустимост — Интерес от уреждане на спора — Понятие — Изискване за пряк и настоящ интерес (член 40, втора алинея от Статута на Съда) (вж. точки 5 и 6)
2. Производство — Доказване — Тежест на доказване — Задължение за установяване на точността на общоизвестни факти — Липса (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 9)
3. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 11)
4. Обжалване — Представяне на нови доказателства — Недопустимост (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 12)
5. Производство — Приравняване на субдържавни образувания на държавите-членки — Изключване (вж. точка 15)
Предмет
Жалба срещу Определение на Първоинстанционния съд (на председателя на втори състав) от 4 септември 2007 г. по дело Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory/Съвет (T‑409/06), с което се отхвърля искане за встъпване в производство по жалба за частична отмяна на Регламент (ЕО) № 1472/2006 на Съвета от 5 октомври 2006 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателното събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои обувки с горна част от кожа с произход от Китайската народна република и Виетнам (ОВ L 275, стр. 1).
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Provincia di Ascoli Piceno и Comune di Monte Urano понасят направените от тях съдебни разноски.
Full & Egal Universal Law Academy