Sklep predsednika Sodišča z dne 25. januarja 2008 – Provincia di Ascoli Piceno in Comune di Monte Urano proti Svetu
(Zadeva C‑463/07 P(I))
„Pritožba – Intervencija – Interes za rešitev spora“
1. Postopek – Intervencija – Pogoji za dopustnost – Interes za rešitev spora – Pojem – Zahteva neposrednega in dejanskega interesa (Statut Sodišča, člen 40, drugi odstavek) (Glej točki 5 in 6.)
2. Postopek – Dokaz – Dokazno breme – Obveznost ugotovitve splošno znanih dejstev – Neobstoj (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 9.)
3. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 11.)
4. Pritožba – Predložitev novih dokazov – Nedopustnost (člen 225(1) ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 12.)
5. Postopek – Primerjanje poddržavnih entitet z državami članicami – Izključitev (Glej točko 15.)
Predmet
Pritožba, vložena zoper sklep Sodišča prve stopnje (predsednik drugega senata) z dne 4. septembra 2007 v zadevi Wenzhou Taima Shoes proti Conseil (T-408/06), s katerim je bil zavrnjen predlog za intervencijo v tožbi za delno razglasitev ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 1472/2006 z dne 5. oktobra 2006 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz določene obutve z zgornjim delom iz usnja s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Vietnama (UL L 275, str. 1).
Izrek
Pritožba se zavrne.
Provincia di Ascoli Piceno in Comune di Monte Urano nosita svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy