Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. října 2008 – AGC Flat Glass Europe (dříve Glaverbel) v. OHIM
(Věc C‑513/07 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odstavec 3 – Obrazová ochranná známka představující texturu povrchu skla – Zamítnutí zápisu – Důkaz rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Cílová veřejnost a území, které je třeba vzít v úvahu“
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových poznatků a důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 29)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 12. září 2007 ve věci T‑141/06, Glaverbel v. OHIM, kterým Soud zamítl žalobu na neplatnost rozhodnutí R 986/2004-4 čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 1. března 2006, kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí průzkumového referenta, kterým byl zamítnut zápis obrazové ochranné známky představující texturu povrchu skla pro určité výrobky zařazené do tříd 19 a 21
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
AGC Flat Glass Europe SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy