A Bíróság (hatodik tanács) 2008. október 17‑i végzése – AGC Flat Glass Europe (korábban Glaverbel) kontra OHIM
(C‑513/07. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 7. cikk (3) bekezdése – Üvegfelület mintáját ábrázoló ábrás védjegy – A lajstromozás megtagadása – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség bizonyítása – A célközönség és a figyelembe veendő terület”
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok mérlegelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 29. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T‑141/06. sz., Glaverbel kontra OHIM ügyben 2007. szeptember 12‑én hozott azon ítéletével szemben benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsa R 986/2004‑4. sz., 2006. március 1‑jei azon határozatának hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amely elutasította az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely megtagadta egy üvegfelület mintáját ábrázoló ábrás védjegy lajstromozását a 19. és 21. osztályba tartozó egyes áruk tekintetében.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság az AGC Flat Glass Europe SA‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy