2008 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis AGC Flat Glass Europe (anksčiau – Glaverbel) prieš VRDT
(Byla C‑513/07 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 7 straipsnio 3 dalis – Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis stiklo paviršiaus faktūrą – Atsisakymas registruoti – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio įrodymas – Tikslinė visuomenė ir teritorija, į kurią reikia atsižvelgti“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama faktinių bylos aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 29 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2007 m. rugsėjo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo byloje T‑141/06, Glaverbel SA prieš VRDT , kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį dėl panaikinimo dėl 2006 m. kovo 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo R 986/2004‑4 atmesti apeliacinį skundą dėl eksperto sprendimo atsisakyti įregistruoti vaizdinį prekių ženklą, vaizduojantį stiklo paviršiaus faktūrą, tam tikroms 19 ir 21 klasių prekėms.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš AGC Flat Glass Europe SA bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy