EUROOPA KOHTU MÄÄRUS (viies koda)
28. november 2008
Kohtuasi C‑525/07 P
Philippe Combescot
versus
Euroopa Ühenduste Komisjon
Apellatsioonkaebus – Ametnikud – Karjääriarengu aruanne – Abistamiskohustus – Psühholoogiline ahistamine – Kahju hüvitamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Ese: Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑249/04: Combescot vs. komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata nõude, milles taotleti esiteks hageja ülemuste tegevuse õigusvastaseks tunnistamist, hageja õiguse tunnustamist saada abi ja ajavahemiku 1. juuli 2001 − 31. detsember 2002 karjääriarengu aruande tühistamist ning teiseks hagejale väidetavalt tekitatud kahju hüvitamist.
Otsus: Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Mõista apellatsioonimenetluse kohtukulud välja P. Combescot’lt.
Kokkuvõte
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Vastuvõetavus
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58)
3. Apellatsioonkaebus – Väited – Esimese Astme Kohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Vastuvõetamatus
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c)
4. Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisav või vastuoluline põhjendus
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58)
Full & Egal Universal Law Academy