POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 28 listopada 2008 r.
Sprawa C‑525/07 P
Philippe Combescot
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich
Odwołanie – Urzędnicy – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Obowiązek wsparcia – Molestowanie – Zadośćuczynienie – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne
Pełny tekst w języku postępowania (włoskim) II‑B-2‑0000
Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) wydanego w dniu 12 września 2007 r. w sprawie T‑249/04 Combescot przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił żądania, po pierwsze, stwierdzenia bezprawności zachowania przełożonych skarżącego, stwierdzenia prawa skarżącego do wsparcia i stwierdzenia nieważności sprawozdania z przebiegu jego kariery zawodowej za okres od dnia 1 lipca 2001 r. do dnia 31 grudnia 2002 r., i po drugie, zasądzenia zadośćuczynienia z tytułu krzywd jakoby doznanych przez skarżącego.
Orzeczenie: Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. P. Combescot zostaje obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Streszczenie
1. Odwołanie – Zarzuty – Dopuszczalność
(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c))
2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58)
3. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność
(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c))
4. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub sprzeczne uzasadnienie
(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58)
Full & Egal Universal Law Academy