10.1.2009
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 6/24
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2008 r. — Galderma przeciwko OHIM — Lelas (Nanolat)
(Sprawa T-6/07) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Nanolat - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy TANNOLACT - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
(2009/C 6/49)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Galderma SA (Cham, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokat N. Hebeis)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)
Drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był również, interwenient przed Sądem: Tihomir Lelas (Zagrzeb, Chorwacja) (przedstawiciel: adwokat H.J. Omsels)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 października 2006 r. (sprawa R 146/2006-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Galderma SA a Tihomirem Lelasem.
Sentencja wyroku
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Galderma SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
(1) Dz.U. C 56 z 10.3.2007.
Full & Egal Universal Law Academy