Απόφαση του Πρωτοδικείου (έκτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2008 – Galderma κατά ΓΕΕΑ – Lelas (Nanolat)
(Υπόθεση T-6/07)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος Nanolat – Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα TANNOLACT – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 49-50)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 25ης Οκτωβρίου 2006 (υπόθεση R 146/2006-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Galderma SA και του Tihomir Lelas.
Στοιχεία αφορώντα την υπόθεση
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
Tihomir Lelas
Σήμα προς καταχώριση:
Λεκτικό σήμα Nanolat για προϊόντα των κλάσεων 1, 3 και 5 – αίτηση αριθ. 3088986
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Galderma SA
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Γερμανικό λεκτικό σήμα TANNOLACT για προϊόντα της κλάσης 5
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Galderma SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy