Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 25 март 2009 г. — L’Oréal/СХВП — Spa Monopole (SPALINE)
(Дело T-21/07)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „SPALINE“ — По-ранна национална словна марка „SPA“ — Относително основание за отказ — Засягане на добрата репутация — Неоснователно извлечена полза от добрата репутация на по-ранната марка — Липса на основателна причина за ползването на заявената марка — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94“
Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация — Защита на по-ранната марка с добра репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са подобни (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 21, 24, 25, 35, 36 и 40)
Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 18 октомври 2006 г. (преписка R 415/2005‑1) относно производство по възражение между Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV и L’Oréal SA
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
L’Oréal SA
Марка на Общността, предмет на спора:
Марка на Общността „SPALINE“ за стоки от клас 3 – заявка № 989236
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в производството по възражението:
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Национални и международни словни марки „SPA“, „LIP SPA“, „SPA SKIN CARE“ и „Les Thermes de Spa“ за стоки от класове 3, 32 и 42
Решение на отдела по споровете:
Уважава възражението.
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата.
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда L’Oréal SA да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy