Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 25. März 2009 – L’Oréal/HABM – Spa Monopole (SPALINE)
(Rechtssache T-21/07)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SPALINE – Ältere nationale Wortmarke SPA – Relatives Eintragungshindernis – Beeinträchtigung der Wertschätzung – Unlautere Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marke – Fehlen eines rechtfertigenden Grundes für die Benutzung der angemeldeten Marke – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch der Inhaberin einer bekannten identischen oder ähnlichen älteren Marke – Auf nichtähnliche Waren oder Dienstleistungen erweiterter Schutz der bekannten älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 5) (vgl. Randnrn. 21, 24-25, 35-36, 40)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 18. Oktober 2006 (Sache R 415/2005‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa SA/NV, und der L’Oréal SA
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
L’Oréal SA
Betroffene Gemeinschaftsmarke:
Gemeinschaftsmarke SPALINE für Waren der Klasse 3 – Anmeldung Nr. 989236
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:
Nationale und internationale Wort- und Bildmarken SPA, LIP SPA, SPA SKIN CARE und Les Thermes de Spa für Waren der Klassen 3, 32, 42
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:
Dem Widerspruch wurde stattgegeben.
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Zurückweisung der Beschwerde
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die L’Oréal SA trägt die Kosten.
Full & Egal Universal Law Academy