Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2009. gada 25. marta spriedums – L’Oréal/ITSB – Spa Monopole (“SPALINE”)
(lieta T‑21/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “SPALINE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiskā preču zīme “SPA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Reputācijas aizskārums – Labums, kas netaisnīgi gūts no agrākas preču zīmes reputācijas – Taisnīga pamata, lai izmantotu reģistrācijai pieteikto preču zīmi, neesamība – Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts) (sal. ar 21., 24., 25., 35.,36. un 40. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 18. oktobra lēmumu lietā R 415/2005‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV un L'Oréal SA
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
L’Oréal SA
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
Kopienas preču zīme “SPALINE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 989236
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
valsts un starptautiskas preču zīmes “SPA”, “LIP SPA”, “SPA SKIN CARE” un “Les Thermes de Spa” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 32. un 42. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
L'Oréal SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy