Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 21. ledna 2010 – Goncharov v. OHIM – DSB (DSBW)
(Věc T-34/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DSBW – Starší slovní ochranná známka Společenství DSB – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)) (viz body 29, 52–54)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. prosince 2006 (věc R 1330/2005-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi DSB a Karenem Goncharovem
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Karen Goncharov
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka DSBW pro služby zařazené do tříd 39, 41, 43 a 44 –přihláška č. 2852143
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
DSB
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Slovní ochranná známka DSB (ochranná známka Společenství č. 2292290) pro služby zařazené do tříd 35 až 37, 39, 41 a 42, námitka směřovala proti zápisu pro třídy 39, 41 a 43
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zrušení napadeného rozhodnutí a vyhovění odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Karenu Goncharovovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy