Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.1.2010 – Goncharov vastaan SMHV – DSB (DSBW)
(asia T-34/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DSBW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki DSB – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29 ja 52–54 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.12.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 1330/2005-2), joka liittyy DSB:n ja Karen Goncharovin väliseen väitemenettelyyn
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Karen Goncharov
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanamerkki DSBW luokkiin 39, 41, 43 ja 44 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 2852143
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
DSB
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Sanamerkki DSB (yhteisön tavaramerkki nro 2292290) luokkiin 35–37, 39, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita varten; väite kohdistui rekisteröintiin luokissa 39, 41 ja 43
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja valituksen hyväksyminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Karen Goncharov velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy