Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 21. janvāra spriedums – Goncharov/ITSB – DSB (“DSBW”)
(lieta T‑34/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “DSBW” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “DSB” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 29. un 52.–54. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 4. decembra lēmumu lietā R 1330/2005‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp DSB un K. Goncharov
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:
Karen Goncharov
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “DSBW” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 39., 41., 43. un 44. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 2852143
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
DSB
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
vārdiska preču zīme “DSB” (Kopienas preču zīme Nr. 2292290) attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35.–37., 39., 41. un 42. klasē; iebildumi ir vērsti pret reģistrāciju 39., 41. un 43. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:
apstrīdēto lēmumu atcelt un apelācijas sūdzību apmierināt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Karen Goncharov atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy