Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 25. juuni 2008. aasta otsus – Zipcar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Canary Islands Car (ZIPCAR)
(kohtuasi T-36/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZIPCAR taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CICAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 47–50)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 30. novembri 2006. aasta otsuse peale (asi R 122/2006-2), mis käsitleb Canary Islands Car, SL-i ja Zipcar, Inc.-i vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Zipcar, Inc.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk ZIPCAR klassidesse 9, 39 ja 42 kuuluvatele kaupadele ja teenustele – taotlus nr 3139375
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Canary Islands Car, SL
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
siseriiklik sõnamärk CICAR klassi 39 kuuluvatele teenustele
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause seoses esitatud klassi 39 kuuluvate teenustega
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Zipcar, Inc.-ilt.
Full & Egal Universal Law Academy