2008 m. birželio 25 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Zipcar prieš VRDT – Canary Islands Car (ZIPCAR)
(Byla T‑36/07)
„Bendrijos prekių ženklas − Protesto procedūra − Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZIPCAR paraiška − Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas CICAR − Santykinis atmetimo pagrindas − Galimybė supainioti − Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 47–50 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2006 m. lapkričio 30 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 122/2006‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Canary Islands Car, SL ir Zipcar, Inc ., panaikinimo.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Zipcar, Inc.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas ZIPCAR 9, 39 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms − paraiška Nr. 3139375
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Canary Islands Car, SL
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis nacionalinis prekių ženklas CICAR 39 klasės paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas:
patenkinti protestą 39 klasės paslaugų atžvilgiu
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinį.
2. Priteisti iš Zipcar, Inc. bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy