Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 25. jūnija spriedums – Zipcar/ITSB – Canary Islands Car (“ZIPCAR”)
(lieta T‑36/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ZIPCAR” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “CICAR” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 47.–50. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 30. novembra lēmumu lietā R 122/2006‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Canary Islands Car, SL un Zipcar, Inc .
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Zipcar, Inc.
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “ZIPCAR” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 39. un 42. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 3139375
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Canary Islands Car, SL
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
valsts vārdiska preču zīme “CICAR” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 39. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
apmierināt iebildumu attiecībā uz norādītajiem pakalpojumiem, kas ietilpst 39. klasē
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Zipcar, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy