2009 m. lapkričio 19 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas Agencja Wydawnicza Technopol prieš VRDT (350, 250 ir 150)
(Sujungtos bylos T‑64/07–T‑66/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinių Bendrijos prekių ženklų 350, 250 ir 150 paraiškos – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 25–31 punktus)
Dalykas
Trys ieškiniai, pareikšti dėl 2006 m. gruodžio 21 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimų (bylos R 1033/2006‑4, R 1034/2006‑4, R 1035/2006‑4), susijusių su paraiška įregistruoti žodinius prekių ženklus 350, 250 ir 150 kaip Bendrijos prekių ženklus.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodiniai prekių ženklai 350, 250 ir 150 16 klasės prekėms.
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinius.
2.
Priteisti iš Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy