Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 12 november 2008 – Scil proteins / BHIM – Indena (affilene)
(Zaak T‑87/07)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk affilene – Ouder gemeenschapswoordmerk AFFILIN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Soortgelijkheid van waren – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 40‑42, 45-52)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 23 januari 2007 (zaak R 10/2006‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Scil proteins GmbH en Indena SpA
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Indena SpA
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk affilene voor waren van klasse 1 – aanvraag nr. 2751931
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Scil proteins GmbH
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
gemeenschapswoordmerk AFFILIN voor waren van de klassen 1 en 5 – inschrijving nr. 2583391
Beslissing van de oppositieafdeling:
toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Dictum
1)
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 23 januari 2007 (zaak R 10/2006‑2) wordt vernietigd voor zover daarbij de oppositie wordt afgewezen voor de volgende waren: „extracten van geneeskrachtige planten voor gebruik in de cosmetische en voedingsmiddelenindustrie, niet voor diagnostische doeleinden”.
2)
Het BHIM wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy