Rettens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2008 – Aventis Pharma mod KHIM – Nycomed (PRAZOL)
(Sag T-95/07)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke – ældre, nationalt ordmærke PREZAL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 30, 56 og 57)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 302/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Altana Pharma AG og Aventis Pharma SA.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Nycomed GmbH, tidligere Altana Pharma AG
Det omhandlede EF-varemærke:
Ordmærket PRAZOL for varer i klasse 5 – ansøgning nr. 1154269
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Aventis Pharma SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det nationale ordmærke PREZAL for varer i klasse 5
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse:
Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 302/2005-4) annulleres.
2)
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Aventis Pharma SA har afholdt.
3)
Nycomed GmbH bærer sine egne omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy