Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 21. oktoobri 2008. aasta otsus – Aventis Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nycomed (PRAZOL)
(kohtuasi T-95/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PRAZOL registreerimistaotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk PREZAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26, 30, 56 ja 57)
Ese
Kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsuse (asi R 302/2005-4) peale, mis puudutab Altana Pharma AG ja Aventis Pharma SA vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Nycomed GmbH, varem Altana Pharma AG
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk PRAZOL kaupadele klassis 5 – taotlus nr 1154269
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Aventis Pharma SA
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
siseriiklik sõnamärk PREZAL kaupadele klassis 5
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause
Apellatsioonikoja otsus:
tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta vastulause rahuldamata
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsus (asi R 302/2005‑4).
2.
Ühtlustamisamet kannab ise oma kohtukulud ning mõista Aventis Pharma SA kantud kohtukulud välja samuti ühtlustamisametilt.
3.
Nycomed GmbH kannab ise oma kohtukulud.
Full & Egal Universal Law Academy