Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.9.2008 – Alcon vastaan SMHV – *Acri.Tec (BioVisc)
(asia T-106/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely − Hakemus sanamerkin BioVisc rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi − Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit PROVISC ja DUOVISC − Suhteellinen hylkäysperuste − Sekaannusvaaran puuttuminen − Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26 ja 43 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 660/2006-2), joka koski Alcon Inc:n ja *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkten välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
*Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanamerkki BioVisc luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3651809
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Alcon Inc.
Tavaramerkit tai merkit, joihin väitemenettelyssä on vedottu:
Kansainväliset sanamerkit PROVISC ja DUOVISC luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen kokonaisuudessaan
Valituslautakunnan ratkaisu:
Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Alcon Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy