Sodba Sodišča prve Stopnje (četrti senat) z dne 10. septembra 2008 – Alcon proti UUNT – *Acri. Tec (BioVisc)
(Zadeva T-106/07)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom − Prijava besedne znamke Skupnosti BioVisc − Prejšnji mednarodni besedni znamki PROVISC in DUOVISC − Relativni razlog za zavrnitev − Neobstoj verjetnosti zmede − Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94“
Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 26 in 43.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 8. februarja 2007 (zadeva R 660/2006-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Alcon Inc. in *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte.
Podatki o zadevi
Prijavitelj znamke Skupnosti:
*Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte
Zadevna znamka Skupnosti:
besedna znamka BioVisc za proizvode iz razreda 5 – prijava št. 3651809
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom:
Alcon Inc.
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom:
mednarodni besedni znamki PROVISC in DUOVISC za proizvode iz razreda 5
Odločba oddelka za ugovore:
ugovoru se v celoti ugodi
Odločba odbora za pritožbe:
razveljavitev odločbe oddelka za ugovore in zavrnitev ugovora v celoti
Izrek
1)
Tožba se zavrne.
2)
Alcon Inc. se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy