Rettens dom (Tredje Afdeling) af 18. februar 2011 – P.P.TV mod KHIM – Rentrak (PPT)
(Sag T-118/07)
»EF-varemærker – indsigelsesprocedure – ansøgning om EF-ordmærket PPT – det ældre EF-figurmærke PPTV – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24 og 75)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 17. januar 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1040/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA og Rentrak Corp.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Rentrak Corp.
Det omhandlede EF-varemærke:
Ordmærket PPTV for tjenesteydelser i klasse 41 – ansøgning nr. 1758382
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det nationale figurmærke PPTV for tjenesteydelser i klasse 41
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen taget til følge og afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse:
Annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse og afslag på indsigelsen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy