Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Φεβρουαρίου 2011 – P.P.TV κατά ΓΕΕΑ – Rentrak (PPT)
(Υπόθεση T-118/07)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος PPT – Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα PPTV – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 24, 75)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 17ης Ιανουαρίου 2007 (υπόθεση R 1040/2005‑1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA και της Rentrak Corp.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Rentrak Corp.
Σήμα προς καταχώριση:
Λεκτικό σήμα PPT για υπηρεσίες της κλάσεως 41 – Αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 1758382
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο κατά τη διαδικασία ανακοπής:
Εθνικό εικονιστικό σήμα PPTV για υπηρεσίες της κλάσεως 41
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Δέχεται την ανακοπή και απορρίπτει την αίτηση περί καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών και απόρριψη της ανακοπής
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy