Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2011. gada 18. februāra spriedums – P.P.TV/ITSB – Rentrak (“PPT”)
(lieta T‑118/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “PPT” reģistrācijas pieteikums − Agrāka valsts grafiska preču zīme “PPTV” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 24. un 75. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 17. janvāra lēmumu lietā R 1040/2005‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA un Rentrak Corp.
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Rentrak Corp.
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “PPT” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 41. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 1758382
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
valsts grafiska preču zīme “PPTV” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 41. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus apmierināt un Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:
Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un iebildumus noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy