Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. – Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia przeciwko Radzie i Komisji
(sprawa T‑162/07)
Odpowiedzialność pozaumowna – Unia celna – Dowód charakteru wspólnotowego produktów rybołówstwa morskiego – Niemożliwość przedstawienia określonych dokumentów tytułem dowodu – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Odpowiedzialność Wspólnoty w braku bezprawnego zachowania jej organów
1. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 45–47)
2. Odpowiedzialność pozaumowna – Artykuł 288 akapit drugi WE – Zakres stosowania (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 74–77)
Przedmiot
Skarga o naprawienie szkody poniesionej w świetle twierdzeń skarżącej wskutek braku ustanowienia przez Radę i Komisję przepisów pozwalających organom celnym państwa członkowskiego na przyjęcie jako dowodu charakteru wspólnotowego produktów rybołówstwa morskiego dokumentów innych niż dokument T2M przewidziany w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającym przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. L 253, s. 1).
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy