Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 4 de marzo de 2009 — Professional Tennis Registry/OAMI — Registro Profesional de Tenis (PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY)
(Asunto T‑168/07)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY — Marca nacional y comunitaria figurativa anterior RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. y marca nacional figurativa anterior RPT European Registry of Professional Tennis — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 26 y 43)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 28 de febrero de 2007, en su versión rectificada (asunto R 1050/2005‑1), relativa a un procedimiento de oposición entre Registro Profesional de Tenis, S.L., y Professional Tennis Registry, Inc.
Datos relativos al asunto
Solicitante de la marca comunitaria:
Professional Tennis Registry, Inc.
Marca comunitaria solicitada:
Marca figurativa PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY para productos y servicios de las clases 16, 25 y 41 — Solicitud nº 2.826.709
Titular de la marca o del signo invocados en oposición:
Registro Profesional de Tenis, S.L.
Marca o signo invocados en oposición:
Marcas figurativas nacionales RPT Registro Profesional de Tenis, S.L. y RPT European Registry of Professional Tennis para servicios de la clase 41
Resolución de la División de Oposición:
Desestimación de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso:
Anulación parcial de la resolución de la División de Oposición y denegación de la solicitud de marca comunitaria para los productos y servicios de las clases 16 y 41
Fallo
1)
Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 28 de febrero de 2007, en su versión modificada (asunto R 1050/2005‑1).
2)
La OAMI cargará con sus propias costas y con las de Professional Tennis Registry, Inc.
3)
Registro Profesional de Tenis, S.L., cargará con sus propias costas.
Full & Egal Universal Law Academy