Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2009. gada 4. marta spriedums – Professional Tennis Registry/ITSB – Registro Profesional de Tenis (“PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY”)
(lieta T‑168/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts un Kopienas grafiskā preču zīme “RPT Registro Profesional de Tenis, S.L.” un agrāka valsts grafiskā preču zīme “RPT European Registry of Professional Tennis” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26. un 43. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 28. februāra lēmumu tā grozītajā redakcijā lietā R 1050/2005‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Registro Profesional de Tenis, SL un Professional Tennis Registry, Inc.
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Professional Tennis Registry, Inc.
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
grafiska preču zīme “PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 25. un 41. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 2826709
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Registro Profesional de Tenis, SL
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
valsts grafiskas preču zīmes “RPT Registro Profesional de Tenis, S.L.” un “RPT European Registry of Professional Tennis” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 41. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:
daļēji atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16. un 41. klasē
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 28. februāra lēmumu tā grozītajā redakcijā lietā R 1050/2005‑1;
2)
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Professional Tennis Registry, Inc. tiesāšanās izdevumus.
3)
Registro Profesional de Tenis, SL sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Full & Egal Universal Law Academy