2008 m. balandžio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Eurocopter prieš VRDT (STEADYCONTROL)
(Byla T-181/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo STEADYCONTROL paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 46, 50 ir 55 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. kovo 12 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (Byla R 8/2006‑4) dėl paraiškos įregistruoti žodinį prekių ženklą STEADYCONTROL kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Eurocopter SAS.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas STEADYCONTROL 9, 12 ir 38 klasių prekėms – paraiškos Nr. 3 560 935.
Eksperto sprendimas:
iš dalies atmesti paraišką 9 ir 12 klasių prekėms.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Eurocopter SAS bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy