2009 m. lapkričio 19 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas Agencja Wydawnicza Technopol prieš VRDT (222, 333 ir 555)
(Sujungtos bylos T‑200/07–T‑202/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinių Bendrijos prekių ženklų 222, 333 ir 555 paraiškos – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 26–32 punktus)
Dalykas
Trys ieškiniai, pareikšti dėl 2007 m. kovo 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimų (bylos R 1276/2006‑4, R 1277/2006‑4 ir R 1278/2006‑4), susijusių su paraiška įregistruoti žodinius prekių ženklus 222, 333 ir 555 kaip Bendrijos prekių ženklus.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodiniai prekių ženklai 222, 333 ir 555 16 klasės prekėms.
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinius.
2.
Priteisti iš Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy