2008 m. rugsėjo 17 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Prana Haus prieš VRDT (PRANAHAUS)
(Byla T‑226/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo PRANAHAUS paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami žymėti prekių savybes (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 31–35 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. balandžio 18 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1611/2006‑1), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį PRANAHAUS kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Prana Haus GmbH
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas PRANAHAUS 9, 16 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiška Nr. 4839916)
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Prana Haus GmbH padengia bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy