Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 23. septembri 2009. aasta otsus – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Byass (ALFONSO)
(kohtuasi T-291/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALFONSO taotlus – Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid PRINCIPE ALFONSO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Apellatsioonikoja poolt läbi viidud kontrolli ulatus – Kohustus teha otsus kaebuse kohta tervikuna – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 62 lõige 1 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 64 lõige 1
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28–30, 53–61)
2. Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Otsus kaebuse kohta – Apellatsioonikoja kohustus – Ulatus – Kaebuse kui terviku käsitlemata jätmine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 62 esimene lõik) (vt punkt 62)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 29. mai 2007. aasta otsuse (asi R 1110/2006-2) peale, mis käsitleb Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA ja González Byass, SA vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
González Byass, SA.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk ALFONSO kaupadele, mis kuuluvad klassi 30, 32 ja 33 – registreerimistaotlus nr 3398278.
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA.
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid PRÍNCIPE ALFONSO kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 33.
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause „šerri” osas (klass 33) ja lükata registreerimistaotlus nende kaupade suhtes tagasi.
Apellatsioonikoja otsus:
kaebus rahuldada ja edasikaevatud otsus tühistada.
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 29. mai 2007. aasta otsus (asi R 1110/2006‑2).
2.
Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Full & Egal Universal Law Academy