Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 23‑i ítélete – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe kontra OHIM – Byass (ALFONSO)
(T‑291/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ALFONSO közösségi szóvédjegy bejelentése – A PRINCIPE ALFONSO korábbi közösségi és nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A fellebbezési tanács által lefolytatandó vizsgálat terjedelme – A kereset egészéről való döntési kötelezettség – A 40/94/EK rendelet 62. cikkének (1) bekezdése [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 64. cikkének (1) bekezdése]”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28–30., 53–61. pont)
2. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – A fellebbezésről hozott határozat – A fellebbezési tanács kötelezettsége – Terjedelem – A fellebbezés egészéről való határozathozatal elmulasztása (40/94 tanácsi rendelet 62. cikk, (1) bekezdés) (vö. 62. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2007. május 29‑i, a Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe SA és a González Byass SA közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 1110/2006‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
González Byass, SA.
Az érintett közösségi védjegy:
Az ALFONSO szóvédjegy a 30., 32. és 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (3398278. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A PRÍNCIPE ALFONSO közösségi és nemzeti szóvédjegyek a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály helyt adott a felszólalásnak a (33. osztályba tartozó) „sherry” vonatkozásában, és ezen áruk tekintetében a védjegybejelentési kérelmet elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezésnek helyt adott és hatályon kívül helyezte a megtámadott határozatot.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2007. május 29‑én hozott határozatát (R 1110/2006‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
2)
Az Elsőfokú Bíróság az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy