Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 23 settembre 2009 – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe / UAMI – Byass (ALFONSO)
(causa T‑291/07)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo ALFONSO – Marchi comunitario e nazionale denominativi anteriori PRINCIPE ALFONSO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] – Portata dell’esame che deve essere svolto dalla commissione di ricorso – Obbligo di statuire sul ricorso nella sua interezza – Art. 62, n. 1, del regolamento n. 40/94 [divenuto art. 64, n. 1, del regolamento n. 207/2009]»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, b)] (v. punti 28‑30, 53‑61)
2. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Decisione sul ricorso – Obbligo della commissione di ricorso – Portata – Omessa statuizione sul ricorso nella sua interezza (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 62, n. 1) (v. punto 62)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 29 maggio 2007 (procedimento R 1110/2006‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Viñedos y Bodegas Prίncipe Alfonso de Hohenlohe, SA e la González Byass, SA.
Dati della causa
Richiedente il marchio comunitario:
González Byass, SA
Marchio comunitario di cui trattasi:
Marchio denominativo ALFONSO per prodotti delle classi 30, 32 e 33 – domanda di registrazione n. 3398278
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
Marchi denominativi comunitario e nazionale “PRÍNCIPE ALFONSO” per prodotti della classe 33
Decisione della divisione di opposizione:
Accoglimento dell’opposizione per “vini di Xeres” (classe 33) e diniego della registrazione per tali prodotti
Decisione della commissione di ricorso:
Accoglimento del ricorso e annullamento della decisione impugnata
Dispositivo
1)
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 29 maggio 2007 (procedimento R 1110/2006‑2) è annullata.
2)
L’UAMI è condannato alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy