Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 10. prosince 2008 – Vitro Corporativo v. OHIM – VKR Holding (Vitro)
(Věc T-295/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Vitro – Starší slovní ochranná známka Společenství VITRAL – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 32)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 31. května 2007 (věc R 1640/2006-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi VKR Holding A/S a Vitro Corporativo, SA de CV
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Vitro Corporativo, SA de CV
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka Vitro pro výrobky a služby tříd 1, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 a 43 – přihláška č. 2 669 497
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
VKR Holding A/S
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Slovní ochranné známky Společenství (č. 651 745), dánská ochranná známka (č. 195 1415 VR), německá ochranná známka (č. 725 452) a britská ochranná známka (č. 1 436 897) VITRAL mimo jiné pro výrobky třídy 19, proti nimž směřovaly námitky
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Přijetí námitek a zamítnutí přihlášky pro výrobky třídy 19
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1.
Žaloba se zamítá.
2.
Vitro Corporativo, SA de CV se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy