Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 10 december 2008 – Vitro Corporativo / BHIM – VKR Holding (Vitro)
(Zaak T‑295/07)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Vitro – Ouder gemeenschapswoordmerk VITRAL – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 24, 32)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 31 mei 2007 (zaak R 1640/2006‑2) inzake een oppositieprocedure tussen VKR Holding A/S en Vitro Corporativo, SA de CV
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Vitro Corporativo, SA de CV
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk Vitro voor waren en diensten van de klassen 1, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 en 43 – aanvraag nr. 2669497
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
VKR Holding A/S
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
communautair (nr. 651745), Deens (nr. 19561415 VR), Duits (nr. 725452) en Brits (nr. 1436897) woordmerk „VITRAL” voor waren van onder meer klasse 19, waartegen de oppositie is gericht
Beslissing van de oppositieafdeling:
toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag voor waren van klasse 19
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Vitro Corporativo, SA de CV wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy