Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 15. října 2008 – TridonicAtco v. OHIM (Intelligent Voltage Guard)
(Věc T-297/07)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Intelligent Voltage Guard – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Samostatný přezkum důvodů pro zamítnutí s ohledem na každý výrobek a službu, jichž se přihláška týká – Povinnost podat odůvodnění zamítnutí zápisu (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1) (viz bod 22)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost ?Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)? (viz body 29-39)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 31. května 2007 (věc R 108/2007‑2), týkajícímu se přihlášky obrazového označení Intelligent Voltage Gard k zápisu jako ochranné známky Společenství
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
TridonicAtco GmbH & Co. KG
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka Intelligent Voltage Guard pro výrobky zařazené do tříd 9 a 11 – přihláška č. W874778
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí žaloby
Výrok
1) Žaloba se zamítá.
2) TridonicActo GmbH & Co. KG ponese náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy