Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 15. oktoobri 2008. aasta otsus – TridonicAtco vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Intelligent Voltage Guard)
(kohtuasi T-297/07)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi Intelligent Voltage Guard registreerimistaotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Iga registreerimistaotluses esitatud kauba või teenuse osas keeldumispõhjuste eraldi hindamine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõige 1) (vt punkt 22)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 29–39)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 31. mai 2007. aasta otsuse peale (asi R 108/2007‑2), mis puudutab kujutava tähise Intelligent Voltage Guard ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
TridonicAtco GmbH & Co. KG
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk Intelligent Voltage Guard kaupadele klassides 9 ja 11 – taotlus nr W874778
Kontrollija otsus:
lükata taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja TridonicAtco GmbH & Co. KG‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy