Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 15 października 2008 r. – TridonicAtco przeciwko OHIM (Intelligent Voltage Guard)
(sprawa T‑297/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Intelligent Voltage Guard – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Odrębne badanie podstaw odmowy rejestracji w odniesieniu do każdego z towarów i każdej z usług wskazanych w zgłoszeniu – Obowiązek uzasadnienia odmowy rejestracji (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1) (por. pkt 22)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 29–39)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 31 maja 2007 r. (sprawa R 108/2007‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego Intelligent Voltage Guard jako wspólnotowego znaku towarowego.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
TridonicAtco GmbH & Co. KG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy Intelligent Voltage Guard dla towarów z klas 9 i 11 – zgłoszenie nr W874778
Decyzja eksperta:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
TridonicActo GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy