Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 14. září 2011 – Tegebauer v. Parlament
(Věc T-308/07)
„Petiční právo – Petice předložená Parlamentu – Rozhodnutí o odložení petice – Žaloba na neplatnost – Akt napadnutelný žalobou – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění“
1. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis uplatňovaných žalobních důvodů – Odkaz na přílohu, jež má podpořit argumenty uvedené v písemnostech – Přípustnost [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 18–20)
2. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Rozhodnutí Petičního výboru Parlamentu, kterým byla petice odložena – Zahrnutí (Články 194 ES a 230 ES) (viz bod 21)
3. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Rozhodnutí Petičního výboru Parlamentu, kterým byla petice odložena (Článek 194 ES; jednací řád Evropského parlamentu, čl. 191 odst. 6) (viz body 23–30)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Petičního výboru Evropského parlamentu ze dne 20. června 2007, kterým byla odložena petice předložená žalobcem dne 7. února 2007 (petice č. 95/2007)
Výrok
1)
Rozhodnutí Petičního výboru Evropského parlamentu ze dne 20. června 2007, kterým byla odložena petice předložená Ingo-Jensem Tegebauerem dne 7. února 2007 (petice č. 95/2007), se zrušuje.
2)
Parlament ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené I.-J. Tegebauerem.
Full & Egal Universal Law Academy