2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Tegebauer prieš Parlamentą
(Byla T‑308/07)
„Peticijos teisė – Peticija Parlamentui – Sprendimas palikti peticiją nenagrinėtą – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio galima pateikti ieškinį – Priimtinumas – Pareiga motyvuoti“
1. Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nuoroda į priedą, kuria siekiama paremti rašytiniuose dokumentuose išdėstytus argumentus – Priimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 18–20 punktus)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Parlamento peticijų komiteto sprendimas palikti peticiją nenagrinėtą – Įtraukimas (EB 194 ir 230 straipsniai) (žr. 21 punktą)
3. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Parlamento peticijų komiteto sprendimas palikti peticiją nenagrinėtą (EB 194 straipsnis; Europos Parlamento reglamento 191 straipsnio 6 dalis) (žr. 23–30 punktus)
Dalykas
Prašymas panaikinti 2007 m. birželio 20 d. Europos Parlamento peticijų komiteto sprendimą, kuriuo 2007 m. vasario 7 d. ieškovo pateikta peticija (peticija Nr. 95/2007) paliekama nenagrinėta.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2007 m. birželio 20 d. Europos Parlamento peticijų komiteto sprendimą 2007 m. vasario 7 d. Ingo‑Jens Tegebauer pateiktą peticiją (peticija Nr. 95/2007) palikti nenagrinėtą.
2.
Parlamentas padengia savo ir I.‑J. Tegebauer patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy