Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 12 października 2011 r. – Dimos Peramatos przeciwko Komisji
(sprawa T‑312/07)
Pomoc finansowa przyznana dla projektu z dziedziny ochrony środowiska – LIFE – Decyzja w sprawie częściowego odzyskania wypłaconej kwoty – Określenie zobowiązań beneficjenta podjętych w ramach finansowanego projektu – Uzasadnione oczekiwania – Obowiązek uzasadnienia
1. Prawo Unii – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Przesłanki – Szczegółowe zapewnienia udzielone przez administrację – Pomoc finansowa przyznana w dziedzinie ochrony środowiska – Decyzja w sprawie częściowego odzyskania wypłaconej kwoty, ustalonej w następstwie kontroli technicznej przeprowadzonej po kontroli księgowej Komisji – Wiedza po stronie zainteresowanego – Brak naruszenia zasady (rozporządzenie Rady nr 1973/92) (por. pkt 50–52, 57, 64–67)
2. Spójność gospodarcza i społeczna – Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego – Przyznanie wspólnotowej pomocy finansowej – Warunki – Poszanowanie warunków ustanowionych przez Komisję i tych zawartych we wniosku o przyznanie pomocy – Zmniejszenie wysokości pomocy finansowej zatwierdzonej w budżecie początkowym w przypadku naruszenia tego obowiązku (rozporządzenie Rady nr 1973/92) (por. pkt 73)
3. Spójność gospodarcza i społeczna – Pomoc strukturalna – Pomoc wspólnotowa przyznawana na inicjatywy krajowe – Obowiązek informowania i lojalności ciążący na podmiotach ubiegających się o pomoc finansową i na beneficjentach tej pomocy – Zakres (rozporządzenie Rady nr 1973/92) (por. pkt 75)
4. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (por. pkt 113–118)
5. Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwości sądu Unii – Skarga na decyzję Komisji w sprawie częściowego odzyskania kwoty wypłaconej na realizację projektu z dziedziny ochrony środowiska – Brak nieograniczonego prawa orzekania (por. pkt 121)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie nieważności albo, tytułem ewentualnym, o dokonanie zmiany decyzji Komisji E (2005) 5361 z dnia 7 grudnia 2005 r. dotyczącej noty obciążeniowej nr 3240504536, skierowanej do Dimos Peramatos (gminy Perama) w celu odzyskania pomocy finansowej wypłaconej przez Komisję w ramach subwencji przyznanej na rzecz Dimos Peramatos decyzją Komisji C(97)1997/29 wersja ostateczna z dnia 17 lipca 1997 r.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Dimos Peramatos pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską, w tym koszty związane z postępowaniem w sprawie zastosowania środków tymczasowych.
Full & Egal Universal Law Academy